Не могу найти надёжной опоры для выбора написания эффект бумеранга (закон бумеранга, принцип бумеранга, правило бумеранга, метод бумеранга). Вроде бы очевидно, что все строчные. Но что с кавычками? Ставить – не ставить?
Очень нужен профессиональный корректор в небольшое вузовское издательство (офис рядом с Василеостровской). Издания в основном научные и учебные, но не заумные (например, формулы редко попадаются). Загрузка ровная (1 а. л. в день), обычная пятидневка, условия довольно мягкие, можно договориться на частичную удалёнку. Оформление по ТК (гражданство РФ, NB: процесс может занять около месяца), зарплата средняя, но постоянная, большой отпуск. Можно предпенсионного или пенсионного возраста, лишь бы пропускал минимум ошибок. (С момента моего предыд. объявления брали уже двух — пришли не из сообщества, а с HH или по знакомству, с пышным резюме, но качество их работы оказалось из рук вон. К сожалению, узнать это можно только в деле.) На первых порах, конечно, какие-то местные нюансы подскажем, коллектив вполне доброжелательный. Но в основном работа самостоятельная, нужен готовый профессионал, пусть не экстра-класса, но чтобы полностью в теме. Плюсом для кандидата будет профильное образование, опыт работы корректором от 2-3 лет в одном издательстве и прочее, что может подтвердить проф. статус. Вопросы и подробности в личке. АПД Вакансия закрыта.
1. ...лица, проходившие в российских (В)вооруженных (С)силах службу по контракту... В данном случае с прописной(-ых) или со строчных?
2. ...срок гражданской службы может быть продлен (но не свыше чем до достижения им возраста 70 лет)... Не более чем? Не дольше чем? Это цитата из закона, но нам можно слегка править для удобочитаемости.
Добрый день, у меня тут гора текстов про роботов, инопланетян и т. п. Тексты переводные с английского. Много раз встречается nonhumans. Речь идет о творениях не(?)людей. То есть не людей, а неких других организмов/механизмов, в разном контексте разных. Компьютеры пишут музыку ("изумительная, нечеловеческая музыка", да-да), инопланетные существа создают скульптуры и т. п. Например, фраза: "Искусство, создаваемое не(?)людьми, многообразно". "Нелюди" явно не годятся, это из другой оперы. "Не люди" - противопоставления нет. Заменить этих самых не(?)людей на "роботов", "инопланетян" и т. п. нельзя, речь именно об обобщении. Как бы вы писали не(?)людей? Через дефис? Не-люди? Заранее спасибо за советы!
Предложение, по поводу которого мы заспорили с автором, такое. Пре- жде демонический Распутин, олицетворявший в глазах либеральной оппозиции, да и при- дворных кругов, все дурное, невольно засло- нял собой царя… Заспорили насчет запятых, выделяющих оборот "да и придворных кругов". Автор считает, что запятые здесь излишни, поскольку это обычные однородные члены (можно заменить на "…либеральной оппозиции и придворных кругов…). Вроде убедительно, но не совсем. Разве нельзя этот фрагмент считать присоединительной конструкцией? "…либеральной оппозиции, да вдобавок и придворных кругов…" – уж здесь-то всяко выделение запятыми нужно. Но четкие доказательства того, что запятые здесь все же нужны, привести автору не могу ("Интуиция подсказывает" – это обоснование слабенькое). Могут ли коллеги как-то помочь разрешить спор корректора и автора? Может быть, допустимы оба варианта? Застрял…
Чем бы вы руководствовались в выборе «прописная — строчная» в выражениях типа «Самый Лучший Друг», «Девушка Моей Мечты», «Безвестный Герой Суровых Будней» и т. п.? Спасибо большое! ( Collapse )
«Литературу нельзя понимать, не внося свой опыт и позитивный мир, – утверждает Б. Гаспаров. – В России очень сильна традиция к чтению, потому задача преподавателей – привить навыки активно рефлексирующего мышления.»
Говорят, что раньше точно было правило, что точка (как сейчас восклицательный и вопросительный знаки) ставится перед закрывающими кавычками. Это так?
Как написать? Читаю-читаю Лопатина (корректирующие правила) - только запутываюсь. Больше всего хочется поставить тире, как в примерах из § 154: "2. В сочетаниях с приложением, если одна из частей в свою очередь является сочетанием с приложением и содержит дефис, напр.: рассказ о студенте-медике — альпинисте; встреча с приятелем — шахматистом-любителем; у соседа — писателя-фантаста" - но здесь ведь не сочетание с приложением...
