Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Пунктуация в рекламе

В августе в Курске появились плакаты с изображением премьер-министра Владимира Путина.


Уважаемые сообщники, приведите, пожалуйста, хотя бы один достойный уважения, а значит, заслуживающий внимания аргумент отсутствия знаков препинания на этой картинке. Спасибо!
P.S. Опровержения тоже принимаются. ;)
снегирь

Цитаты (кого / из кого) - как правильно?

Заголовок материала - "Цитаты Владимира Путина" (к примеру).

"Цитаты кого-либо" - правильно ли это?

Может, лучше будет написать "цитаты ИЗ кого-либо" или "высказывания кого-либо"? Или как-то еще?

Спасибо.

P.S. Извините, может, вопрос уже был.

Благодарности в конце текста выступления

Принято ли слово "Спасибо" прибивать к правому краю, если оно в конце текста выступления важного лица?
Встретилась речь Президента в периодике, но подписана она в заголовке, таким образом, "Спасибо." является последним предложением на странице, и без подписи, как в привычной конструкции "С уважением, такой-то" смотрится у правого края странно. А кстати, "С уважением, такой-то" нужно ли также прибивать к правому краю? Не в письмах, в публикациях.

Пока что встречались выравненные по правому краю только подписи авторов статьи, с регалиями, но без благодарственных слов.
  • Current Music
    Ragnarok Online - Thai Orchid

На позитиве

Насколько уместно такое выражение в материале про визит депутата в один из районов избирательного округа? И грамотно ли?
Текст: "скажем сразу: уехал он на позитиве".

Корректор - "надстроечная" профессия?

Не хотелось бы никого обижать, но не кажется ли вам, коллеги, что корректор - это своего рода "надстроечная" профессия, как, скажем, и журналист или политик? Может ли быть корректор без филологического образования и достаточно ли хорошему филологу знания корректурных знаков ладно, одной книжки по корректуре, чтобы успешно работать "исправителем"? А плохому филологу достаточно ли знания всех пособий по корректуре?
'Nique

про кавычки и сочетание знаков препинания

«Радиационный выброс с АЭС „Фукусима“ был значительно меньше, чем в Чернобыле, однако его достаточно для того, чтобы до 120 тысяч человек заболели раком и оказались на грани жизни и смерти, — говорит Владимир Сливяк, сопредседатель группы „Экозащита!“. — На этом фоне японское правительство продолжает политику занижения последствий и утверждает, что риска для здоровья от радиации нет».

Вопрос 1: правильные ли кавычки при "Экозащите", или все-таки нужны "елочки"?
Вопрос 2: нужна ли точка после "Экозащиты"?
целомудренный бамбук :)

официально-деловое

Как оформляется стык кавычек - это очевидно (внутренние - лапки, внешние - елочки).
Впервые столкнулась с фразой, в которой должны ставиться ТРИ закрывающие кавычки.
Как бы вы поступили в этом случае?
Даю исходную фразу, в которой эта проблема решена элегантно (на три открывающие кавычки приходится одна закрывающая):

Постановление Правительства РФ № 148 «О внесении изменений в постановление Правительства РФ № 322 «О мерах по реализации Указа Президента РФ от 28 июня 2007 г. № 825 «Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации» разработано Минрегионом России совместно с...

о Конституции

уважаемые сограждане!
с Конституцией Российской Федерации всё понятно. то есть понятно не с ней, а с заглавной буквой.
а как быть, когда имеется в виду конституция не конкретного государства, а вообще - скажем, описывается определённая модель судопроизводства, которая реализуется в разных государствах? есть ли указания, строчная или прописная нужна в таком случае? сможет ли кто-нибудь ткнуть меня в эти указания или хотя бы поделиться соображениями?
или ещё хуже - вот пишут: "Поскольку в Великобритании отсутствует Конституция в собственном смысле этого слова..." надо ли с заглавной, если она отсутствует?..
контекст сугубо юридический.
спасибо.
me2
  • _sh

Дуэт из Германии Алена Савченко - Робин Шолковы

У нас в редакции поспорили автор с корректором - что должно стоять между фамилиями. Залез в гугл. Там что ни упоминание - все по-разному, где дефис и слитно, где тире, где слеш, где через И в именительном, где через И в родительном...
Что все-таки правильнее?
  • akraj

Алма-Атинская или Алматинская область?

Уверен, что такой вопрос здесь задавался, но не могу найти в архивах. В пользу Алма-Атинской - постановление правительства РФ от 1995 г., на Алматинской настаивает правительство Казахстана и напоминает проигранный иск АиФ казахстан. Понимаю, что вопрос больше политический, чем орфографический, но нам-то в газете как выкручиваться? Примеч.: на Википедию ссылаться на надо.

UPD. Спасибо всем откликнувшимся! Выбран все-таки привычный и знакомый вариант - первый.