?

Log in

No account? Create an account
кухонное

chaika_v in korrektor_ru

многосемянный / многосемянной

Я снова с вопросом из области биологии. 
Как правильно: многосемянной или многосемянный плод?
upd. или вообще - многосеменной?

Comments

многосеменной
Если можно, аргументацию или источник.
Вот интересно, словообразовательный словарь предлагает "двусемянный", "односемянный" и "плоскосемянный". По идее, "многосемянный" - та же парадигма, но вдруг здесь какая-то специфика биологической терминологии?
Строго говоря, должно быть "двусеменной" и "односеменной". Специфика терминологии бывает, скорее даже, закрепление профессиональных жаргонизмов в качестве терминов. Но словарь меня смутил.
В любом случае может быть только "многосемЯнный". Без ударения "я" точно в "е" перейдет.
Ещё и в яндекс-словарях (и у Брокгауза и Ефрона, и в БСЭ) встречается "многосемянный", а у меня в тексте - "многосемянной" (т. е., получается, смешение двух вариантов).
ну вот варианта "многосемянной" точно надо бы избежать.
Остановилась на варианте "многосемянный".
Спасибо.
не за что)
Многосеменной, действительно. С точки зрения словообразования, слово состоит из двух "много" и "семенной". Информация в любом словаре.
Но при этом в словообразовательном словаре даётся "односемянный" и "двусемянный".
По идее, прилагательное от существительного "семя" может быть только одно - "семенной". Остальные варианты, соглашусь, пожалуй, с вышесказанным, пришли в язык из профессионального жаргона и утвердились. Так же, например, как и "запасный"/"запасной". Но тем не менее настаиваю на варианте "многосеменной", так как с точки зрения русского литературного языка он более верен))
> с точки зрения русского литературного языка он [вариант с семен-] более верен))
С разносклоняемыми существительные на -мя не все так просто, ср.:
имя -- безымЯнный -- именнОй
стремя -- стремЯнный -- стременнОй.

Ну и род. мн. «семЯн» (а также активно использовавшееся в пушкинское время «времЯн») не на пустом месте взялось как отклонение от «точки зрения русского литературного языка». (Вот откуда тут «я» на месте этимологического «е» появилось, сейчас уже не помню... Может, кто подскажет?)

Так что тут дублетные основы, выбор которых зависит от места ударения в слове. А место ударения зависит от того, сложное это слово (в данном случае прилагательное) или простое. В сложных словах выбирается наоснОвное ударение и дублет -семЯн-, в простых — дублет -семЕн- с ударением на флексии.
Так что распределение, на мой взгляд, такое:
сем-я, семен-и, семен-А (семЯн) -- семен-н-Ой,
{нечто} + сем-я, семен-и, семен-А -- {нечто} + -семЯн-н-ый (односемЯнный, двусемЯнный, многосемЯнный.
Благодарю!
Буква_ё

Ноябрь 2018

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Метки

Разработано LiveJournal.com