Egor Timoshenko (connetable) wrote in korrektor_ru,
Egor Timoshenko
connetable
korrektor_ru

Categories:

Выделения

У Мильчина в п. 38.1.5 читаем: «При выделении курсивом или полужирным целого предложения все знаки препинания и кавычки в этом предложении также выделяются курсивом или полужирным».
Но вот просмотрел я пару десятков весьма уважаемых [как минимум мною :-) ] книг, изданных в советское время, и обнаружил, что в них всё наоборот: в курсивных предложениях [как правило, это формулировки теорем] пунктуацию норовят оставить прямую. Интересно, почему так?
Tags: оформительское, типографика
Subscribe

  • (no subject)

    Уважаемые коллеги, как написать слово insta(-)интерьер (имеется в виду интерьер, хорошо выглядящий на фото, ну или что-то вроде этого)? А…

  • Запятая после причастного оборота

    Коллеги, добрый вечер! Подвисла на одном вопросе, помогите, пожалуйста! Нужна ли запятая после причастных оборотов в нижеописанных случаях: 1. после…

  • Пункты и подпункты : п., пп., п/п

    Подскажите, пожалуйста, со ссылками, как дела обстоят с пунктами и подпунктами и их сокращениями. Уместны ли «п.п.» и «пп.» как обозначения мн.ч.…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments