2. Что предлагает "новый Лопатин":
гражданская война и (в России 1918-1920; в США 1861-1865) Гражданская война (стр. 155)
Вторая мировая война (стр. 113)
русско-турецкий (стр. 705)
как, однако, писать русско-турецкие войны по Лопатину не очень понятно; ниже, правда, идут
Русско-шведская война (1700-1721) и Русско-японская война (1904-1905) (стр. 705)
феодализм не пострадал (стр. 850)
Средневековье (ист. эпоха)
средневековье (устарелые обычаи, отсталый уровень)
каменный век тоже не пострадал (стр. 276)
ледниковый период в словаре отсутствует, вместо него, вероятно, предлагается "ледниковье" (стр. 336)
вместо мезозойской эры -- мезозой (стр. 367)
(курсив авторов словаря)
Вопрос, собственно, вот в чем: что делает названия войн и периодов собственными? Наличие точных, известных нам временных границ? Или что-то еще?
И главный вопрос: как будем писать в(В)торую мировую, п(П)ервую мировую (у Лопатина с прописной, стр. 528), русско-турецкие и с(С)редневековье как эпоху?
