July 4th, 2021

  • alex_k

Запятая при парном союзе "и... и..."

Вопрос уважаемому сообществу от издателя, смотрящего корректорскую правку.

В каких случаях (не) нужна запятая в следующих предложениях?

----------------------

Теория: Collapse )

---------------------

1. ...но и более короткий протокол — объект, которому и судьи, и адвокаты должны уделять больше внимания, если судебный процесс должен устоять в антимонопольных спорах.

2а. Важно, чтобы и адвокат, и общественность четко понимали характер выполняемой им функции.

2а. Важно, чтобы и адвокат, и общественность, и законодатели четко понимали характер выполняемой им функции.

3. Таким образом, и юридическая, и экономическая теории побуждали их противиться движению, которое...

4. Они поставили под запрет объединения и капитала, и труда; по сути, речь идет о любых объединениях, нацеленных на ограничение торговли, кем бы ни были лица, в них вступившие.

5. ...в соответствии с пунктом (j) статьи 10 были вынесены предписания в отношении и профсоюзов, и работодателей.

6. [Когда и работник, и работодатель вправе расторгнуть договор в любое время. — Прим. перев.]

7. И окружной, и апелляционный суды вынесли решение не в пользу Онкэйла на том основании, что он был одного пола с сослуживцами.

8. Сравнивая отсутствие у себя статуса в обществе с похожим положением рабов, такие известные аболиционистки как Лукреция Мотт, Соджорнер Трут, Сьюзан Б. Энтони, Элизабет Кэди Стэнтон и Маргарет Фуллер добивались освобождения одновременно и рабов, и женщин.


Аналогичный вопрос про "ни.. ни..." (хотя здесь вроде бы всё очевидно)

9. Соответственно, на выборах, в которых участвует только один союз, голосование ни за ни против приведет к проигрышу союза.

(из теории по Розенталю: "...тесное смысловое единство... Такие смысловые единства образуются словами с ассоциативными (часто антонимическими) связями" + из другого теоретического источника: "Примечание 1. Не ставится запятая в цельных фразеологизированных сочетаниях с повторяющимися союзами и... и, ни... ни (они соединяют слова с противопоставляемыми значениями)"


Можно ли в предложениях 3, 4, 7, 8 подчеркнутые слова считать "обобщающими"?

* * *

И заодно.


Нужна ли запятая после "Как частное лицо"?

10. Право заявителя в этом случае является частным правом. Как частное лицо он наделен правом на равную защиту со стороны закона, а штат был обязан...



Нужна ли запятая после "следовательно"?

11. Поскольку, говорится в доводе ответчика, раздел VII запрещает дискриминацию как белых, так и черных, а план позитивных мер «Кайзер»-USWA приводит к дискриминации белых сотрудников только потому, что они белые, следовательно, план «Кайзер»-USWA нарушает раздел VII.