July 22nd, 2014

весна

Ошибка в законе или... (и что делать в таком случае)?

В работе цитируется закон о контрактной системе, в частности п. 9 ч. 1 ст. 93:

возникновение потребности в определенных товарах, работах, услугах вследствие аварии, иных чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, непреодолимой силы, возникновение необходимости срочного медицинского вмешательства (при условии, что такие товары, работы, услуги не включены в утвержденный Правительством Российской Федерации перечень товаров, работ, услуг, необходимых для оказания гуманитарной помощи либо ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера) и применение иных способов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), требующих затрат времени, нецелесообразно.

Мне кажется или здесь не на месте закрывающая скобка? Ее ведь надо было поставить после "нецелесообразно" ("при условии, что... товары... не включены... и применение... нецелесообразно")? Если она на месте, к чему относится "и применение" после нее?
И что делать, если это действительно ошибка, - править?