February 3rd, 2012

так и живём

Оформление подписи под рисунком

Нужно ли ставить точку в конце такой подписи под рисунком?

Рис. 5. Диаграмма состояний схемы DPM. Нажатие клавиши переводит устройство в активное состояние. Камера определяет направление взгляда пользователя. Отсутствие взгляда на экран (в течение 2 мин) переводит устройство в «спящий» режим
Я считаю, что нужно поставить точку после слова «режим». Редактор ссылается на правило у Мильчина — в конце подписи под рисунком точка не ставится. Прочитала Мильчина (и старого, и нового) — у него нет примеров подписей, состоящих из подряд идущих законченных предложений.
Вы бы поставили точку?

(no subject)

Уважаемые участники! Подскажите, где можно посмотреть современные стандарты оформления англоязычной (и другой иностранной) литературы - в списках литературы и сносках в русских книгах?
смотрю

(no subject)

Автор использует термин «слова-приметы времени» и настаивает именно на таком написании. Слова-приметы, по ее мнению, - единый блок, а "времени" относится к этому блоку целиком. Понятно, что устояться выражение "слова-приметы" не могло, поскольку это авторский термин.
В общем, я всё сказала, на этой работе имени моего не будет, но тем не менее хотела бы показать автору ваши ответы.
Р е з у л ь т а т. Диссертантка сдалась!!! Русский  язык вновь обретает логику. Хотя бы тут... :)
  • zuzuka2

pro деньги, которые не заработали, а уже потратили)

Уважаемые филологи, нужна помощь коллективного разума. Вопрос вроде простой, но...
выдать кредиты/депозиты или кредитов/депозитов?
Переходный глагол с валентностью с винительным падежом как минимум в единственном числе требует винительного: выдать кредит, ну не кредиту же?
Но формула "выдано кредитов" используется всеми банками повально. Как быть с клиентом, который тоже жаждет кредитов? Как его убедить? или не надо?