Не так давно здесь спрашивали о худшем корректоре для включения в какую-то номинацию, в связи с чем вспомнила чудесную книгу Ч. Паланика "Пигмей" (М.: АСТ, 2010). Ни в коей мере не пытаюсь оценить работу, просто с момента покупки книги ищу ответ на вопрос "в чем заключались обязанности корректора и редактора книги"? Ну вот КАК это можно было править? Для наглядности: "Розничный торговый центр — крысиный лабиринт, много-много различный объект соревнуйся, агрессивный яркий объект, упаковка всё пожарный цвет; вдоль стена миллион яркий объект полыхай, глаз привлекай. Каждый прямо лицо требуй-кричи: смотри меня! люби меня! Миллион говорящий объект. Рядовой потребитель американ царское могущество дари, наделяй великий власть: хочешь объект домой возьми-приюти, а хочешь здесь оставь-загуби. Ярлыки прямо ухо кричи, глаз слепи, понуждай покупатель, что рука протяни. Умирающий объект, прямо здесь, число миллион, срок годности тик-так, почти истекай. Умирающий объект. Умирающий покупатель. Умирающий раб-старуха, бейджик «Дорис». Так грустно, так грустно".
Девушка [на госэкзамене] защищает диплом по В. Высоцкому, на экране презентация, в ней — цитата из поэта:
Дорогая передача! Во субботу, чуть не плача, Вся Канатчикова дача к телевизору рвалась. Вместо чтоб поесть, помыться у колодца и забыться, Вся безумная больница у экранов собралась.
— Подождите! — говорю. — У какого колодца? Откуда колодец в дурдоме? Вы откуда цитату взяли? — Из интернета, — честно признается барышня.