всех правил не сформулируешь, все тексты не прочтешь, всю правку не внесешь...

Не взыщите строго)

Вот есть временной период XIV--XV вв. -- здесь тире меж двух чисел, а потому без пробелов, не возражаю.

А если у нас конец XIV -- XV в(в). [конец четырнадцатого -- тире -- пятнадцатый век (или века?)], то отбивка тире нужна ведь, правда?

Без отбивки, мне кажется, "конец" будет относиться и к XV веку...

Кто со мной?

"Цитата". Поймите же, (--) продолжает он, (--) "безумные и сердцем слепые..."

И что прикажете делать с таким монстром?

А почему мы не берём в кавычки названия летописей и хроник?

В юридическом документе -- раздел "Термины и определения". Некоторые термины имеют множественное число -- "Стороны" (в тяжбе), "Продукты" (товары) и пр. Сказуемое ("означают/ет") во множ. или в един. числе?