June 4th, 2009

on top
  • mark_y

Заимствовать у/из/в

Коллеги, ступор!
Простите и не бичуйте! Не могу сообразить и в словарях найти. Даже у Розенталя, да. ))

В предложении
Строго говоря, это не вид коктейля, а способ его приготовления, заимствованный у французской кухни.
заимствованный у, из или во? %)

Благодарю и посыпаю голову пеплом.

UPD. Ушаков и логические рассуждения говорят, что "из".
laire_laire

3-слойный и прочие

В "пишу_правильно" показательная дискуссия о том, как правильно писать: 3-слойный или 3-х слойный.
http://community.livejournal.com/pishu_pravilno/3683310.html
Ответ на этот вопрос, конечно, очевиден, но я хотела человеку правило написать -- и не нашла! Хотя помню, что где-то оно мне попадалось, сама искала его для разработчиков, которые поголовно пишут "4-х ядерный".
Коллеги, помогите, пожалуйста, найти правило :)
g

Интонационное тире

Прислали такое:

И, если приветствие, знакомство и обсуждение погоды исчерпали себя, — самое время спросить:
— И вот здесь дальше будет прямая речь ;-)

Так вот, в первом предложении в принципе надо убирать и первую точку, и последнее тире. Вопрос: можно (и нужно ли) что-нибудь сделать, чтобы это тире сохранить?

Воздушные змеи

как вы думаете, воздушные змеи грамматически одушевлённые или нет?
я всегда их склоняла как одушевлённые, но вот в этом предложении мне не нравится ни так, ни этак:
"Дети получили подарки: велосипеды, игрушки, воздушных змеев". или "воздушные змеи".
а?
спасибо.

про кавычки в исторических названиях

Заглянула тут в БСЭ, встретились там мне архитектурные памятники майя. Они все приводятся в кавычках. Например, "Храм Кукулькана", "Храм воинов".  А почему  так? Потому что названия эти условные?