April 16th, 2008

Цена

Раньше правила только художественную литературу, а тут предложили вычитать большую книжку по компьютерным сетям. Структура книги сложная, множество терминов. От меня требуется не только проверить орфографию, пунктуацию, стиль и единообразие схожих элементов и написания, но также провести работу по индексации картинок в тексте. Отказываться не хочу, но как подсчитать стоимость такой работы не знаю. Автор не назвал конкретную сумму, а хочет, чтобы я сама определилась с этим.
bender

Уничтожим всех микробов!

 Грамота.ру полагает, что все микробы равны, но некоторые всё-таки равнее.

 

Розенталь считает, что разница обусловена прагматикой.

Некоторые существительные склоняются по типу одушевленных и неодушевленных, например: изучать живые существа -- изучать живых существ, рассматривать бактерии -- рассматривать бактерий, исследовать бациллы -- исследовать бацилл, уничтожать микробы -- уничтожать микробов; то же в отношении слов зародыш, личинки, вибрионы, полипы и некоторых других. Первые формы употребляются в общелитературном языке, вторые связаны с более архаическим или профессиональным употреблением. 

То есть всё-таки "уничтожим все микробы"?

О сыворотке крови

Вот коллега задала интересный практический вопрос: как будет правильно - "20 образцов сывороток крови или 20 образцов сыворотки крови" (предполагается, что это кровь от 20 разных человек)?

Я считаю, что второй вариант (сыворотки) - верный, коллега же сомневается, что в таком случае "складывается ощущение, что все эти образцы получены из из крови одного пациента, а не 20 разных".

Если бы были 20 образцов мочи - никто не уточнял бы "мочей" или просто кровь - 20 образцов "кровей", но слово "сыворотка" не собирательное и во множественном числе употребляется...

Какие будут мнения? :)
pioneer

Кавычить? Не кавычить?

В тексте речь идет о еженедельных домашних тусовках, носивших название "вторники". Причем это слово употребляется в разных значениях - к примеру, "Кто придет к нам на "вторник"?" или "Кто придет к нам во вторник?" В первом случае кавычить везде? Или ограничиться кавычками только тогда, когда это слово в значении мероприятия употребляется впервые (оформить, скажем, как "так называемые "вторники"), а дальше и так понятно будет?
Спасибо.
Montmorency

Выделения

У Мильчина в п. 38.1.5 читаем: «При выделении курсивом или полужирным целого предложения все знаки препинания и кавычки в этом предложении также выделяются курсивом или полужирным».
Но вот просмотрел я пару десятков весьма уважаемых [как минимум мною :-) ] книг, изданных в советское время, и обнаружил, что в них всё наоборот: в курсивных предложениях [как правило, это формулировки теорем] пунктуацию норовят оставить прямую. Интересно, почему так?