July 3rd, 2007

  • graved

самость (наи)худшего.

Всегда думал, что «самого худшего» не бывает: худший -- это и так крайняя степень. Но тут вдруг вспомнил про «наихудший» и заглянул в словарь. Странно, но никаких разговорных просторечностей в пометках не обнаружил.

ХУДШИЙ1 м.

1. Тот, кто хуже всех; самый плохой.

ХУДШИЙ2 прил.

1. Самый плохой.

--

НАИХУДШИЙ прил.

1. Самый худший.

Самый-самый плохой, что ли? Это ведь как-то... неправильно?
F_G

Свод, да не тот?

Есть книга, изданная «Эксмо» в конце 2006 года:
«Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник».









И есть то же, да не то: изданные в 2007 году в издательстве «Эксмо» «Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник».

В обеих книгах вроде по 480 страниц. Вот только авторы разные: в первой, 2006 года, — В. Лопатин, а во второй, 2007-го, — Н. Валгина, Н. Еськова, О. Иванова.

Вопрос(ы):
1. Кто-нибудь держал обе эти книги в руках одновременно?
2. А коли держал, то есть ли там отличия (кроме состава авторов)?
3. Ну и извечный вопрос: как это вааще понимать?

UPD: Скорее всего тревога ложная: издание 2006 года описано, как если бы автором был В. Лопатин (он отв. редактор), а дополнительный тираж (?) 2007-го описан так, что отв. редактора нет — одни только авторы.
И спасибо disgraphik1 за познавательные ссылки.
  • Current Music
    Мужики-то и не знали