June 19th, 2007

  • virado

(no subject)

...До глубины 15-18 м на участке залегают четвертичные суглинки, пески, супеси,  слабо сцементированные песчаники, ...
Перепечатываю это сейчас с черновика моего начальника, доктора тех. наук. Говорю:
"Если по-хорошему, , то "слабо сцементированные " надо бы вместе. Это если "не очень слабо сцементированные"...
Отвечает (человек, кстати, весьма достойной грамотности):
"Это техническая терминология, так что как решишь, то так и имеешь право писать."
В тех. текстах иногда действительно встречается разная анархия. Что, его слова об этом лингвопофигизме правдивы?
аватар1

Лебедев прав?

"Один из признаков профессиональной работы типографа — наличие висячей пунктуации. Знаки препинания, скобки, дефисы и пр. обладают меньшей массой, чем буквы... За линию набора налево выносятся кавычки, скобки, буллиты. Длинное тире в роли знака прямой речи не свешивается".

Да, действительно так или это изыски дизайнера?
В академическом издании никаких висячих скобок нет.