January 15th, 2007

Ы
  • wasm

(no subject)

"Филиал компании выплатил более миллиона рублей по пожару на автомойке"
Кто знает, у страховщиков приняты такие вот выражения или надо заменить?
  • oisette

Павших...

Всем привет, уважаемых поздравляю с прошедшими праздниками:-)

И сразу к делу. У меня в тексте об охоте на уток автор рассказывает о своих сомнениях насчет существования птичьего гриппа и говорит такую фразу: "За все это время никто ни разу не находил уток, ПАВШИХ не от руки охотника". Смущает слово "павших", хотя я читала в худ.литературе о павшей скотине, например ("Сто лет одиночества"). Заменила на "погибших" - все равно получается какой-то высокий стиль. Вернуть обратно "павших"?


Ну и еще одно слово, все о тех же утках. Контекст: "Утки кормятся на рисовых ЧЕКАХ". Что за чеки такие?? Применительно к рису ничего подобного в словаре не нашла... Узкая специфика?

Заранее спасибо за участие.
киви

Использование сноски

Такой вопрос. У нас журнал для руководителей средних и малых предприятий. Стараемся все материалы давать доступным языком, чтобы поняли даже те, у кого нет экономического или управленческого образования. В прошлом номере появилось слово (инсайдер), значение которого, возможно, не все знают. Поэтому мы поставили сноску, где объяснили его значение. В следующем номере это слово встречается уже в двух статьях. Вполне вероятно, что оно будет время от времени мелькать и в следующих номерах. Как поступить? Давать ли еще раз сноски или нет? Важно, что журнал новый и постоянная аудитория у него пока небольшая, большинство тиража попадает к тем, кто видит его в первый или второй раз в жизни. Как вы поступаете в подобных случаях?