April 10th, 2006

очкарик

КонцЭпт и концепция

Вот слово "концепт" - соответствует ли слову "концепция" или уже нет? Появилось оно в среде дизайна, но, с точки зрения устоявшегося языка, муществуют ли случаи, где его нельзя заменить на слово "концепция"? Уж как-то его педалируют, вроде выражения "обратная тяга" (кальки с фидбэка) вместо обычного, простого и красивого "отклик".
journey

(no subject)

Просветите неспециалиста, пожалуйста.:))

Когда мы пишем что-то вроде:
точка расположена над и позади косточки (выше и позади косточки),
на 1 см перед косточкой (на 1 см впереди косточки),
на середине сустава (посередине сустава),


какой принцип между "над" и "выше", "перед" и "впереди"???
F_G

Лихко адделалис

В 1929 году замышлялась еще одна реформа орфографии. Главнаукой при Наркомпросе был подготовлен проект реформы, которая "равнялась на малограмотных и неграмотных". Collapse )
F_G

Умом Лопатина б понять...

ликёро-водочный (дефис, потому что ликер и водка, равноправные отношения основ)
горнолыжный (без дефиса -- потому что горные лыжи, подчинительные отношения)

Тогда почему
лакокрасочный (так Лопатин 1999, Лопатин 2005 -- без дефиса. Или профессор счел слово "узкоспециальным сложным прилагательным" (см. ниже)?:)

Collapse )