fad_gel (fad_gel) wrote in korrektor_ru,
fad_gel
fad_gel
korrektor_ru

О стилистических разногласиях

Возник спор с коллегой на ровном месте. Оппонент (которому я не могу отказать в чувстве языка, образовании и опыте) считает, что когда я правлю текст и оставляю в нем конструкции вроде

Установка позволяет производить более 8 тонн сжиженного газа в сутки,

это более есть махровый канцеляризм и надо, мол, последовательно заменять его на простое больше («производить больше 8 тонн сжиженного газа в сутки»).
Аргументы: есть знаки < и >, которые читаются «меньше» и «больше» соответственно, поэтому писать и говорить более — это низкопоклонство перед канцелярщиной, отсутствие чувства стиля, понты, «Аркадий, не говори красиво!» и т. д. (ну, один редактор всегда найдет, что сказать приятного другому, отстаивая свой вариант правки).

Что думаете?
Tags: стилистика
Subscribe

  • Email или e-mail?

    Дорогие коллеги, интересно ваше мнение, ваша практика и ваши наблюдения. Всё чаще встречаю слитное написание email вместо привычного полуслитного…

  • (no subject)

    нужны ли дефисы в слове био-психо-социо-духовный?

  • Нелюди, не люди, не-люди

    Добрый день, у меня тут гора текстов про роботов, инопланетян и т. п. Тексты переводные с английского. Много раз встречается nonhumans. Речь идет о…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 15 comments

  • Email или e-mail?

    Дорогие коллеги, интересно ваше мнение, ваша практика и ваши наблюдения. Всё чаще встречаю слитное написание email вместо привычного полуслитного…

  • (no subject)

    нужны ли дефисы в слове био-психо-социо-духовный?

  • Нелюди, не люди, не-люди

    Добрый день, у меня тут гора текстов про роботов, инопланетян и т. п. Тексты переводные с английского. Много раз встречается nonhumans. Речь идет о…