babas_babas (babas_babas) wrote in korrektor_ru,
babas_babas
babas_babas
korrektor_ru

Category:

библиографическое описание vs библиографическая ссылка

Уважаемые коллеги, помогите.
Никак не могу разобраться, уже взрывается мозг.
А дело вот в чем.
В учебном или научном издании (сюда же и научные статьи включу)
имеется библиографический список, который мы оформляем по ГОСТ 7.1-2003.
Внутри списка источники выстраиваются по алфавиту, например:


1. Библиографическое описание // Справочник библиографа. – СПб. : Профессия, 2002. – С. 276–320.
2. Иванов, А. А. Очень крутая научная работа / А. А. Иванов. – М. : МГУП, 2000. 
3. Сидоров, П. П. Просто гениальная научная работа / П. П. Сидоров. – СПб., 2002. – С. 22–35.

4. Структура библиографической записи // Справочник библиографа. – СПб. : Профессия, 2002. – С. 276.


В тексте же на этот список даются ссылки в виде номера в квадратных скобках, иногда с указанием страницы (при прямом цитировании:

В своих недавних работах А.А. Иванов и П.П. Сидоров указывают на необходимость разделения функций этих государственных органов [2, 3].

Теперь вопрос. Можно ли считать эти цифры библ. ссылкой? И какого типа? Потому что если это затекстовая ссылка, то оформлять нужно уже по другому ГОСТу (7.05-2008), без запятой после фамилии, без повторения сведений об ответственности, да и нумерация, кажется, в тексте должна быть по типу 1, 2, 3... 
Но если так, не помещать же одновременно и список лит-ры по ГОСТ 7.1-2003, и список ссылок по ГОСТ 7.05-2008?
Бред какой-то получается.

Помогите...



Tags: ГОСТы, библиографическое
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 15 comments