Никак не могу разобраться, уже взрывается мозг.
А дело вот в чем.
В учебном или научном издании (сюда же и научные статьи включу)
имеется библиографический список, который мы оформляем по ГОСТ 7.1-2003.
Внутри списка источники выстраиваются по алфавиту, например:
1. Библиографическое описание // Справочник библиографа. – СПб. : Профессия, 2002. – С. 276–320.
2. Иванов, А. А. Очень крутая научная работа / А. А. Иванов. – М. : МГУП, 2000.
3. Сидоров, П. П. Просто гениальная научная работа / П. П. Сидоров. – СПб., 2002. – С. 22–35.
4. Структура библиографической записи // Справочник библиографа. – СПб. : Профессия, 2002. – С. 276.
В тексте же на этот список даются ссылки в виде номера в квадратных скобках, иногда с указанием страницы (при прямом цитировании:
В своих недавних работах А.А. Иванов и П.П. Сидоров указывают на необходимость разделения функций этих государственных органов [2, 3].
Теперь вопрос. Можно ли считать эти цифры библ. ссылкой? И какого типа? Потому что если это затекстовая ссылка, то оформлять нужно уже по другому ГОСТу (7.05-2008), без запятой после фамилии, без повторения сведений об ответственности, да и нумерация, кажется, в тексте должна быть по типу 1, 2, 3...
Но если так, не помещать же одновременно и список лит-ры по ГОСТ 7.1-2003, и список ссылок по ГОСТ 7.05-2008?
Бред какой-то получается.
Помогите...
