• ollya11

(Не)изменение

Коллеги, подскажите, пожалуйста ссылку на правило слитного/раздельного написания существительного в таком случае:

«Заключение действительно в течение 3 лет при условии (не)изменения агрессивности среды и (не)ухудшения условий эксплуатации».

Как давать в техническом тексте и чем точно аргументировать?

Да и не только + запятые вокруг или

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, с запятыми в предложениях:

1. Примеры других произведений этого автора, да и не только в нашей новой коллекции...

Нужна ли запятая после «только»? Нужна ли перед «да»?

2. Первый фамильный герб, или, как сейчас говорят, бренд-айдентика появилась...

Вроде как запятая после айдентики нужна, но герб и айдентика разного рода. Как быть?

  • ollya11

Пунктуация

Коллеги! Нужна помощь. Что скажете по поводу такой расстановки знаков препинания.

«Основные конструктивные элементы здания:

· стены — монолитные железобетонные, толщиной 200–250 мм;

· колонны — монолитные железобетонные, с размером поперечного сечения 400×400 мм (без учета отделочных слоев);

· перегородки — каменные, толщиной 120 мм, кладка выполнена из кирпича на сложном растворе».


  • ollya11

Нужны ли запятые? Уточнение?

Вдоль осей А и Б, на удалении 390–450 мм от наружных стен, устроены подкрановые пути. Оси — условно принятые линии, используются в чертежах, в текстовом описании здания. При этом указание на конкретное место 1 реальное, и даже очень точное. Выделять запятыми? 

  • ollya11

(no subject)

Коллеги, какой вариант считаете более удачным:

  • ...с деревянным щитовым полотном размерами 630×2000(h) мм;
  • В крыльце выполнена ступень размером 300×2970 мм.

Допустимы ли расхождения в массиве текста (техническое заключение)?


  • ollya11

Точка в ячейках таблицы

Коллеги, буду благодарна за помощь.

Имеется большая многостраничная таблица. В некоторых ячейках цифры, в некоторых единицы измерения. Есть ячейки, где одно законченное предложение. Есть такие ячейки, где предложений два или три. Типа таких: «Выполнить ремонт стыка со стороны грунта оклейкой рулонными гидроизоляционными материалами по очищенной и оштукатуренной поверхности после откопки конструкций либо инъецированием специальных ремонтных составов со стороны помещения без производства земляных работ. Возможно комбинирование двух методов выполнения работ».

Насколько я понимаю, каждое полноценное предложение должно заканчиваться точкой? Что делать с конструкциями типа расположения дефекта, где в ячейке указано: «По оси А ближе к пересечению с осью 3»?

  • ollya11

Как давать название ГОСТа в тексте?

Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, как верно дать в тексте название ГОСТа.

Предложения типа таких: Инструментальное измерение геометрических параметров строительных конструкций и элементов проводилось в соответствии с ГОСТ 26433.2-94 «Система обеспечения точности геометрических параметров в строительстве. Правила выполнения измерений параметров зданий и сооружений».

Иногда после кавычки далее следует текст, то есть стоит вопрос отграничения названия от основного текста. Также в документе относительно часто используются ТКП и прочие технические стандарты такого плана.

При этом в библиографическом списке в конце этого документа название дано согласно ГОСТу 7.1-2003 БИБЛИОГРАФИЧЕСКАЯ ЗАПИСЬ. БИБЛИОГРАФИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ Общие требования и правила составления — через точку.

ГОСТ 26433.2-94. Система обеспечения точности геометрических параметров в строительстве. Правила выполнения измерений параметров зданий и сооружений.

Допустимо ли в тексте давать название без точки и в кавычках, как в примере выше?

Вид спорта и кавычки

Уважаемые коллеги, нужна ваша помощь. Есть вот такая очень некрасивая, но не подлежащая изменению (так как используется в документах) конструкция: вид спорта волейбол. Используется в разных контекстах, к примеру: Программа подготовки спортсменов по виду спорта волейбол. Нужно ли в таком употреблении заключать волейбол в кавычки? В федеральных стандартах, где массово подобные загогулины используются, наблюдаются разночтения, да и понятно, что на такие документы не стоит ориентироваться как на пример образцового текста. Есть ощущение, что это что-то из разряда приложений с родо-видовыми отношениями, которые кавычками не выделяются (типа дерево эвкалипт, газ углерод), но почему-то и отмести визуально кавычки не получается.
мухер

"Или" в значении "то есть" при определении

Подскажите, пожалуйста, следует ли ставить запятую в конструкциях типа:

На 8 акушерской, или 6 эмбриональной(,) неделе беременности развивается ЦНС.

Смотрела у Лопатина. "Или" в значении "то есть" у него сопровождают пояснительные члены предложения, которые выделяются с двух сторон. Но согласованные определения перед определяемым словом все же не выделяются, а отделяются, и это как раз вроде бы тот самый случай?
none
  • 1assie

Выходные сведения: оформление

Ставятся ли сейчас точки в конце элементов выходных сведений детского альбома для наклеек (издание определено как «издательская журнальная продукция»)? Каждый оформлен отдельной строкой с двоеточием внутри. В новом справочнике Мильчина* и ГОСТах обоснования пока не вижу, но хотелось бы отыскать.
Огромное спасибо!
Collapse )